1.本来要点击退出豆瓣某个小组，结果竟然点了退出网站登陆的按钮，贻笑大方了。
2.输入文字时格式有半角、全角之分，但删除时却没有任何属性界定。
3.某视频有个场景是小女孩在敲打母亲的车窗，那声音响起的瞬间，我的错觉是某QQ好友上线了，哈哈。
4.把代码复制起来的瞬间，界面跳出来了别人加我为MSN好友的提示，我再把代码粘贴到博客中时，页面空白一片……
5。在某小区门口，一位拄着拐杖的白发老人，在离我不到两米的地方吃力地弯下腰来，用发颤的手拾起了一枚硬币，然后若无其事地佝偻着背与我擦肩而过。
6.在王府井新华书店的书架间，一对粘在一起的情侣在浏览文学书籍，女孩把拿起来看了几眼的一本书顺势放在了别的地方，男孩子抱怨道，你怎么不把它放回原位？女孩不屑地说，我不知道嘛。男孩子气恼地反击，你放屁。说完，两人粘在一起继续看书，就像没有刚才那回事一样。
76岁高龄的奶奶今天要来北京了，她已经接近半个世纪没有坐过火车了。她这次坐火车跟几十年前坐火车的原因极不相同，当年她是为了躲避饥荒，带着我的父亲去外地时坐火车的。去年，爷爷去世了，我们想让他来北京的愿望没有实现，特别遗憾，今年奶奶来北京基本了却了我们的心愿，同时也弥补了我们的遗憾。奶奶腿脚不灵便，妹妹已经提前想好了，租个轮椅以方便她游览时使用。另外，她从来没有见过北京这么多的人、车和这么广阔的环境，怕她一时不适应，我们想了很多办法试图去解决，比如推迟出站时间、比如让她戴个墨镜、比如把出租车的车窗用布子蒙起来等。我们还想了一些其他的办法，比如让出租车在长安街上行走，并经过天安门等奶奶从年轻时代就只能在年画上看到的建筑；比如今天下午我们不在家吃饭，打算好了去外边聚餐……对于普通生活和普通人来说，奶奶来京不足为奇，但是这一事件对于我们这个家庭来说却意义非比寻常，因为没有从基层向北京的奋斗，没有时代的逐日变好，奶奶在有生之年估计连做梦都不会想到自己会来北京一游。
昨天，老妹告诉我，让我去一个叫开心网的地方注册，那里很好玩。其实，这类网站我早已玩过，只是未觉得好玩，便问她是如何知道这个网站的？她说，上班时收到了一封老同事群发的邮件，内容是“我的几个朋友开发了一个好玩的网站，叫开心网，现在正在进行内测。我的几个好友已经在上面注册了。如果你在开心网成为我的好友，你可以查看我的最新照片、日记、了解我的最新动态……”
老妹这一说，我立马气不打一处来，她还真的以为该网站是自己老同事的朋友创办的，这分明是开心网默认的网友之间相互发送邀请的文字内容。网站设法取得用户无可厚非，但是不能采取这种骗人的方式嘛。诚信问题本来已是国人的道德痼疾，如果再连这种细节都不放过的话，信任危机不更加恶化才怪。
其实，上述只显露出了SNS网站“小动作”的冰山一角。SNS网站的荒谬之处在于鼓吹让用户在网站中使用真实身份，并让用户在网站上寻找老朋友，或者把老朋友邀请到网站里边来。这些网站认为，如此做，一来可以减少沟通成本，二来可以在隐私得到保护的基础上跟老朋友保持联系。
让我们来看看这类网站是如何“引导”用户寻找和邀请老朋友的：
首先，用户在注册过程中，它提醒你输入自己在MSN、GMAIL、OUTLOOK等沟通工具上的账号和密码，看你在那上边的好友是否也在这个网站中，同时他们注明网站不会记录你输入的密码。但事情并非如此，因为这跟纯粹的搜索还不同，因为搜索无需登陆和暴露自己的密码，拿MSN举例，就算自己有个把好友已在这个网站上，那我们也得以付出暴露几百个好友的账号为代价吧？他们虽然说不记录沟通工具的密码，但没有承诺不记录上边好友们的账号吧？
其次，他们会提醒你给自己的沟通工具上没有加入网站的好友发邮件邀请，或者直接提供邀请你的其他朋友加入网站的邀请链接。我的老妹就是收到了这种“邀请”，进而兴奋地把它分享于我的。
如今，世界上影响力最大的SNS网站当属Facebook，在此类网站上与老朋友保持联络之类的理念发源于它。基于美国发达的互联网市场和成熟的用户群体，facebook取得了很大的成功。但是当SNS网站传入中国后，由于文化、交际方式等方面的差异，照搬facebook的内地SNS网站变得水土不服，如何取得用户和如何让网站有黏度成了经营者们最头痛的问题。于是乎，有SNS网站祭出了“泡与被泡”的理念，赤裸裸地玩交友，直惹得史玉柱也注了资；也有SNS网站使出了首页不再紧闭的方法，把大把美女照片贴了上去；还有SNS网站在邀请信方面大做文章，甚至玩起了有骗人嫌疑的文字游戏……
一届“真的无与伦比的奥运会”（罗格语）已经走过了既定的16天，2008年，中国收获了51枚金牌、**枚银牌、**枚铜牌（一般情况下，国人记不住除金牌以外的奖牌数量，我也在此无法免俗）。在媒体铺天盖地的吆喝声中，金牌的数量成了金字塔的顶尖，而银牌数量和铜牌数量则依次构成了金字塔的中端和底部，显得体面而厚实，财富感超强。
在中国，数字可以消解一切，同时它也是最大的硬道理。不过，作为没有身处体育和媒体搭建的名利场之中的我却有兴趣管窥一下中国体育军团2008辉煌答卷的背面，同时畅想一下他们在2012年伦敦奥运会上的前景。
坦白一些说，中国军团在2008年奥运会上的51枚金牌是可喜可贺的，只是这些金牌的分量稍显单薄了一些，因为在田径、游泳，以及大球集体项目上，我们只拿了1枚金牌（女子200米蝶泳），这甚至不如2004年雅典奥运会3枚金牌（女排、女子1万米、男子110米栏）的战绩。奥运会主流项目的近100枚金牌，我们只染指区区1枚，不能不说很是尴尬，同时也说明我们依旧行走在边缘。
这次奥运，中国军团获金牌最多的项目是体操，有9枚。但在2004年的雅典，我们只获得了1枚。从1能猛增到9，我不知道是中国体操的进步神速，还是国外体操的脚步停滞了，抑或主场优势完全显灵了。中国媒体动辄称呼中国男选手为这王那王，到底他们只是媒体口中的王，还是国内外公认的王？
除却乒乓球、羽毛球、跳水、举重等夺金有保障的优势项目，本届奥运会，中国军团在一些从未染指金牌的项目中实现了突破，比如赛艇（1枚）、射箭（1枚）、拳击（2枚）等，这些拼过来的金牌着实令人兴奋，不过这些金牌能否在四年后被保持，还真不好说。正如2004年获得突破的网球项目，本届奥运会并没有被延续一样。
本届奥运会上，一些中国运动员以高龄卫冕了冠军，比如冼东妹（柔道），张宁（羽毛球女单），孟关良、杨文军（皮划艇），郭晶晶（跳水）等。赛后，退役肯定是他们的必由之路，只是他们的接班人实力到底如何还无从猜测。另外，一些2004年夺冠的项目，在本届奥运上也旁落了，比如导致“梦八”破灭的男子10米跳台、跆拳道女子67公斤以上级，羽毛球混合双打等。
随着2008北京奥运的圣火被熄灭，2012年伦敦奥运会已被提上了记事日程。伦敦奥运前，中国军团于2008豪夺的51枚金牌的纪录能否被自己超越，必将成为媒体的噱头，我想，如果大家现在趁着奥运的温度尚未退去之时冷静分析一下，将来或许就不会被媒体搞得晕头转向了。
